Оценка эффективности препаратов Феркон при силосовании козлятника восточного, люцерны и клевера лугового

Многолетние бобовые травы являются, как известно, ценным растительным сырьем для приготовления качественных кормов для сельскохозяйственных животных и птицы. Их кормовое достоинство определяется многими факторами, но к основным из них следует отнести высокое содержание и качество сырого протеина по аминокислотному составу, а также наивысшую концентрацию биологически активных веществ, особенно флавоноидов, являющихся важным средством нормализации функционирования кровеносной системы.

Однако высокие потенциальные возможности многолетних трав используются далеко не полностью. Это касается, прежде всего, белков и энергии. Многолетние бобовые травы (за исключением клевера лугового) обладают наивысшим качеством по сырому протеину и энергетической питательности в ранние фазы вегетации – стеблевание, начало бутонизации, соответственно – 23-32% и 10,9-11,2 МДж ОЭ. Но большинство из них в эти фазы вегетации имеют низкую урожайность, в пределах 12-20% от максимально возможной. Поэтому их рекомендуется убирать для приготовления объемистых кормов в фазе бутонизации. В этом случае качество зеленой массы, хотя и снижается по энергетической питательности до 10,7-10,8 МДж, содержанию сырого протеина до 20-23%, но обеспечивается максимальный сбор всех переваримых питательных веществ. Однако в эту фазу вегетации в растениях существенно увеличивается содержание сырой клетчатки и инкрустирование ее лигнином, что приводит к снижению в сравнении с исходной массой переваримости питательных веществ в полученных кормах.

В последние годы во ВНИИ кормов была разработана технология приготовления силоса и сенажа из люцерны и клевера лугового с применением отечественного полиферментного препарата Феркон производства ПО «Сиббиофарм», применение которого позволяет полностью сохранить протеиновую и энергетическую питательность исходной зеленой массы. Эффект технологии основан на гидролизе под действием внесенных ферментов целлюлозы, гемицеллюлоз и пектиновых веществ до глюкозы, снижения в результате этого содержания сырой клетчатки с одновременным повышением ее переваримости, в среднем, с 60 до 70%. Качество силоса и сенажа из бобовых повышается за счет использования Феркона в сочетании с бактериальным препаратом Биосиб, который также производится ПО «Сиббиофарм». При этом дозу препарата Феркон можно снизить в 3 раза – с 300 до 100 г в расчете на 1 т консервируемой массы. Кроме люцерны и клевера лугового, проведено консервирование и козлятника восточного, как специфичной культуры, существенно отличающейся от других многолетних бобовых трав. В опыте с козлятником восточным необходимо было также уточнить его кормовые и технологические свойства, поскольку по данным одних исследователей (3) он обладает высоким качеством по концентрации сырого протеина и обменной энергии для приготовления объемистых кормов, другие авторы (4) сообщают о том, что его можно использовать только в виде зеленого корма.

Опыты по определению эффективности совместного применения препаратов Феркон и Биосиб проведены в 2007-2009 гг. с люцерной сортов Луговая-67 и Лада, клевером луговым сорта ВИК-7, козлятником восточным сорта Гале на центральной базе ВНИИ кормов – ПНО «Пойма» Московской области. Эффективность препаратов Феркон и Биосиб при силосовании сравнивали также с муравьиной кислотой и препаратом с ее содержанием. Качество силоса по энергетической питательности дополнительно определяли в сравнении с исходной зеленой массой на взрослых валухах романовской породы.

В опытах с люцерной определена также гидролитическая активность препарата Феркон в чистом виде и в сочетании с бактериальным препаратом Биосиб. Они свидетельствовали о некотором преимуществе препарата Феркон при его использовании в сочетании с бактериальным препаратом Биосиб, но в меньшей в 3 раза дозе (таблица 1).

Ферменты усовершенствованного препарата Феркон усиливали интенсивность гидролиза сложных труднопереваримых углеводов, в результате этого в силосе с его применением снизилось содержание нейтрально-детергентной и кислотно-детергентной клетчатки, а также несколько (тенденция) повысилась концентрация сахара. Это также свидетельствует о преимуществе использования полиферментного препарата Феркон с бактериальным препаратом Биосиб при силосовании провяленной люцерны.

Таблица 1. Содержание углеводов и клетчатки в исходной зеленой массе люцерны и силосе из нее с биологическими препаратами.
Исследуемое вещество Содержание в сухом веществе силоса, %
сахара крахмала труднопереваримых углеводов клетчатки
целлюлозы гемицеллюлозы пектиновых веществ кислотно-детергентной нейтрально-детергентной
Исходная зеленая масса люцерны 3,96 следы 27,06 17,93 11,58 31,01 43,05
Силос с препаратом Феркон в дозе 300 г/т 1,13 следы 23,89 8,07 3,21 30,31 39,03
Силос с препаратом Феркон в дозе 100 г/т + Биосиб 2,73 следы 20,28 7,61 2,85 24,92 31,53

Целесообразность применения препарата Феркон в сочетании с Биосибом была подтверждена и в опыте с клевером луговым первого укоса. Но в этом опыте уборка клевера лугового велась в неблагоприятную для провяливания погоду после длительного ненастья. Из-за опасности порчи масса провяливалась лишь сутки и имела избыточную влажность – в пределах 80%. Однако вытекание сока в процессе силосования было небольшим. В этом опыте на силос была заложена масса и без добавок, поскольку клевер луговой первого укоса относится к трудносилосующимся растениям. Исходная зеленая масса и силос из нее анализировались только на содержание нейтрально-детергентной и кислотно-детергентной клетчатки, так как их содержание находится почти в прямой зависимости от наличия в массе целлюлозы, гемицеллюлоз и пектиновых веществ. Указанных соединений содержалось, соответственно в исходной зеленой массе 47,7% и 40,2%; в силосе без добавок – 49,5% и 43,1%; в силосе с неусовершенствованным препаратом Феркон в дозе 300 г/т – 45,3% и 35,3%; в силосе с усовершенствованным препаратом Феркон в дозе 100 г/т – 42,7% и 35,8%. В этом опыте определено усиление интенсивности гидролиза лишь нейтрально-детергентной клетчатки под действием усовершенствованного препарата Феркон.

В опытах с козлятником восточным необходимо было уточнить качество и урожайность зеленой массы в разные фазы вегетации для учета его особенностей в процессе консервирования. Данные о качестве зеленой массы приведены в таблице 2.

Таблица 2. Содержание основных питательных веществ и энергетическая питательность козлятника восточного первого укоса по фазам вегетации.
Фаза вегетации Влажность, % Содержание в сухом веществе силоса, г/кг Переваримость органического вещества, % ОЭ в 1 кг сухого вещества, МДж
сырого протеина клетчатки целлюлозы лигнина
сырой нейтрально-детергентной кислотно-детергентной
Цветение 85,61 267 195 348 255 212 49 75,3 11,2
Бутонизация 85,02 228 258 401 302 237 63 67,9 10,3
Начало цветения 79,81 218 318 470 345 295 78 61,1 9,2
Цветение 80,22 168 361 492 378 309 83 58,2 8,8

Они показали, что козлятник восточный обладает высоким качеством лишь в ранние фазы вегетации – стеблевание-начало бутонизации. По содержанию и переваримости питательных веществ в эти фазы он заметно превосходит люцерну и клевер луговой. Низкое содержание в нем клетчатки, целлюлозы и лигнина обусловливает высокую энергетическую питательность массы. Следовательно, в эти фазы вегетации козлятник восточный представляет собой качественное растительное сырье для производства биологически ценных высокопротеиновых энергонасыщенных кормов, которые могут в полной мере удовлетворить физиологические потребности не только высокопродуктивного молочного скота, но также свиней и птицы.

Однако, начиная с фазы бутонизации, качество козлятника восточного заметно ухудшается. Его энергетическая питательность равняется 10,3 вместо 10,7-10,8 МДж в 1 кг сухого вещества люцерны и клевера лугового. В фазе начала и полного цветения, козлятник восточный является уже малоценным растительным сырьем по концентрации обменной энергии. Это, в основном, обусловлено резким увеличением содержания в растениях всех форм клетчатки и лигнина.

В опытах с козлятником восточным использовался усовершенствованный полиферментный препарат Феркон. Его консервирующее действие сравнивалось с муравьиной кислотой и препаратом с ее использованием. Здесь приводятся данные по силосованию массы с препаратом на основе уксусной и муравьиной кислот (85% и 15% по массе). Результаты опыта получились необычными. Препарат Феркон обладал наивысшей консервирующей эффективностью на массе из растений в фазе стеблевания и начала бутонизации, как в свежескошенном, так и провяленном виде. Она была заметно выше, чем химконсерванта (таблица 3).

Таблица 3. Эффективность биологического и химического консервантов при силосовании провяленной массы козлятника восточного первого укоса.
Фаза вегетации Исследуемая масса рН силоса Содержание в сухом веществе силоса, г/кг Переваримость сухого вещества, % ОЭ в 1 кг сухого вещества, МДж
кислот аммиака клетчатки лигнина
молочной уксусной масляной нейтрально-детергентной кислотно-детергентной
Стеблевание - начало бутонизации силосуемая масса, влажность 74,80% - - - - - 348 255,1 49 - -
силос без добавок 5,17 121 15 20 4,8 481 390 56,8 - -
силос с Ферконом 3,83 159 18 0 1,9 325 255,9 37,6 - -
силос с химконсервантом 4,33 125 37 0 1,8 351 279 48,9 - -
Бутонизация силосуемая масса, влажность 76,14% - - - - - 438,6 322,6 62,3 66,6 10,3
силос без добавок 4,44 136 33 0 4,2 445,6 340,7 64,5 - -
силос с Ферконом 4,52 135 37 0 4,8 438 356,5 49,0 64,8 10,1
силос с химконсервантом 4,01 100 28 0 2,1 439 357,4 58,5 60,3 9,4
силос без добавок из массы, влажность 66,92% 4,50 113 30 0 4,6 - - - - -
силос из этой же массы с Ферконом 4,35 111 22 0 3,3 - - - - -
Цветение силосуемая масса, влажность 69,88% - - - 0 - 580,7 448,4 80,5 57,1 8,8
силос без добавок 3,88 92 19 0 3,1 586 455,5 87 - -
силос с Ферконом 3,96 63 33 0 1,6 539,8 442,4 80,7 59,4 9,2
силос с химконсервантом 3,80 54 35 0 1,3 540 458,7 86,4 56,8 8,7

По мере созревания растений их силосуемость повышалась, а консервирующее действие препарата несколько снижалось. Однако на слабопровяленной массе в фазе бутонизации (влажность 76%) положительного действия препарата Феркон на процесс ферментации не проявилось. Содержание кислот и аммиака в силосе с его добавкой было таким же, как и в силосе без добавок. До одного уровня произошло и подкисление массы. Но на массе из тех же растений, провяленных до влажности около 65 %, Феркон также был достаточно эффективен. При силосовании провяленной массы в фазе цветения Феркон практически не уступал химконсерванту по снижению степени распада белков до аммиака. Снижение эффективности препарата Феркон на слабопровяленной массе (влажность 76%) в фазе бутонизации можно объяснить созданием благоприятных условий для интенсивного развития нежелательной микрофлоры, быстро и интенсивно сбраживающей сахара при гидролизе углеводов. При повышении концентрации сухого вещества (до 34%) и продолжительности срока инсоляции провяливаемых растений, интенсивность развития нежелательных эпифитных микроорганизмов резко снижается. В результате этого происходит значительное повышение положительного влияния препарата Феркон на качество силоса по содержанию продуктов брожения.

При силосовании козлятника восточного, в сравнении с люцерной и клевером, существенно отличается характер гидролитического действия препарата Феркон. Он выразился в меньшем гидролизе нейтрально- и кислотно-детергентной клетчатки, но при его использовании разлагался лигнин, особенно существенно в массе до цветения. Это, вероятно, и обусловило более заметную разницу в увеличении переваримости питательных веществ, а, следовательно, и энергетической питательности силоса с препаратом Феркон на фоне применения химконсерванта, по сравнению с его применением при силосовании люцерны и клевера лугового.

Результаты опытов и с козлятником восточным дают основание считать технологию силосования провяленной массы высокобелковых многолетних бобовых трав реальной возможностью получения корма, равноценного исходной зеленой массе по протеиновой и энергетической питательности. Но козлятник восточный в фазе бутонизации нужно провяливать до влажности ниже 70 %. При силосовании слабопровяленной массы положительное действие препарата снижается. Данные этих опытов свидетельствуют также о возможности существенного повышения кормового достоинства козлятника восточного в фазе цветения по энергетической питательности путем его силосования с полиферментным препаратом Феркон.

Заслуживают большого внимания и данные о заметном разложении лигнина (примерно на 25%) под действием препарата Феркон при силосовании массы из молодых растений, не позднее фазы бутонизации. Они свидетельствуют о целесообразности проведения исследований по разработке режимов обработки или технологий консервирования высокобелковых трав с полиферментными препаратами, прежде всего с Ферконом, с целью более глубокого разложения лигнина. Это позволит готовить высокобелковые концентрированные корма, исключительно высокой полноценности и по содержанию почти всех биологически активных веществ, многие из которых не содержатся в кормах, прежде всего для птицы и свиней. Этому будет способствовать и отличительное свойство козлятника в том, что в фазе начала бутонизации сбор сухого вещества составляет около 60% от максимального количества, а содержание в нем сырого протеина и обменной энергии – свыше 70%.

Литература:

  1. Технология приготовления сенажа (рекомендации) / МСХ РФ. – М., 2003.
  2. Технология силосования высокобелковых многолетних бобовых трав с полиферментным препаратом Феркон (рекомендации) / ВНИИ кормов. – М., 2008.
  3. Яртиева Ж.А. Кормовая ценность и некоторые приемы возделывания козлятника восточного в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР: Дис. канд. с-х. наук. – М., 1997.
  4. Романов Г.А. Животноводству полнорационные корма. Кормопроизводство и кормовые добавки. Проблемы и пути решения. – М.: ООО Астра-Полиграфия, 2009.
  5. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. – М., 1998.
Бондарев В.А., доктор сельскохозяйственных наук;
Косолапов В.М., доктор сельскохозяйственных наук;
Клименко В.П., кандидат сельскохозяйственных наук;
Кричевский А.Н., генеральный директор ООО ПО «Сиббиофарм».

06.07.2012